November 4th, 2010

Vent nå litt…

“- Nedsetjande omtale
Han reagerer også på ein blogg der gutane frå Faryab får stor merksemd. Ei ung vernepliktig kvinne i Forsvaret som følgde gutane under besøket, bloggar under pseudonymet «Supermarie». Under eitt av bileta, der ho er avbilda i uniform saman med ein av spelarane, skriv ho blant anna: «Meg og Afghanermeat 1. Han er dødssøt!».

- Gutane blir omtalt på ein til dels særs nedsetjande måte. Ville omtalen vore slik dersom dette var norske gutar frå Fredrikstad? Neppe, seier Hjermann.

Sjølv om bloggen er privat, seier barneombodet at det må gå an å forvente «eit minimum av refleksjon» frå Forsvarets personell. Han ber i brevet om å få vite kva slags instruksar som er gitt om bruk av informasjon og private bilete. Barneombodet reagerer også på at bloggen inneheld «en rekke utfordrende bilder av «Supermarie» med og uten militære effekter».
Hentet fra bt.no, les saken for å få med hele sammenhengen.

Hei, leserbein. Og litt hei til barneombudet :- )

Jeg må bare… Snakke med dere om det her. Det var en gang et brev, hvor bloggen min ble nevnt fordi jeg var med Faryab United rundt i sommer, i forbindelse med Luftforsvaret som hadde invitert de til Norge for å delta i Norway Cup. Ååh, jeg elsket de dagene….

Anyways. Dere som har fulgt meg en stund, vet at bruken av ordet “KJØTT” har vært gjennomgående. Kjøttilicious. Bla i superarkivet, det er som å tre inn i en kjøttskog. Ordet “kjøtt” kunne like godt vært “svamp”, “kamerat” eller “furutrær”. Skjønner dere? Poenget mitt er… Jeg legger ikke noe som helst i ordet “kjøtt“, det betyr ingenting. Ikke noe seksuelt, ikke nedsettende.

Jeg forstår allikevel reaksjonen til barneombudet, skjønner at ordet kan oppfattes sånn det blir oppfattet, og jeg ser i ettertid at det var lite gjennomtenkt å bruke det ordet i den settingen det blir reagert på her.

Men Hjermann… Du trenger ikke spekulere i om omtalen hadde vært den samme hvis det var gutter fra Hællæwood det var snakk om. Det kan jeg garantere deg at det hadde den, og har allerede vært også. Tre gutter fra Fredrikstad kom innom Forsvarets stand, nettopp under Faryabs besøk, og bildeteksten er “Tre kjente manneKJØTT”. (Hei, Sebastian, Jon og Kim!) ”Kjøtt” er brukt i alle meningsløse sammenhenger om både venninner, leserbein og gutter. Det er bare et ord som er gøy, ssul* :- ) Uavhengig av hvor personene er fra eller hva settingen er. Jeg har selvfølgelig lært nå at jeg må se an settingen før jeg kjører på med sånne ord igjen, men det hadde som sagt ingen betydning og hensikten var ikke å virke nedsettende på noen som helst måte. Det er jeg veldig lei meg for at det gjorde.

Nedsettende?? Jeg syns det er trist at bruken av ett enkelt ord skal ødelegge for hele bildet av hvordan jeg omtalte guttene da de var på besøk. Hvis tekstene min hadde blitt lest ordentlig, hvis ordet “kjøtt”/”meat” ikke hadde blitt brukt, hadde dere kanskje lagt merke til hvordan hjertet mitt smeltet og hvor smigret jeg ble av måten guttene var på. LES DETTE INNLEGGET. Det er de fineste personlighetene jeg noengang har møtt, og jeg ble virkelig rørt av måten de var på. Så rørt at jeg fikk en flamme for å reise ned og bidra til at de får en bedre hverdag i Afghanistan.

Og de utfordrende bildene har vel ingenting med saken å gjøre? Jeg har en sterk fotointeresse og tar mye bilder, mulig det er utfordrende, mulig det er sært, men det er den fotostilen jeg kjører. Den rekken med utfordrende bilder av Supermarie MED militære effekter vil jeg gjerne at blir pekt ut?

Er det den militærgrønne boblejakken det siktes til?

SIVIL. Merket er Levis, kjøpt på Svinesund. :- ) I flere uker trodde jeg det var Fjellräven, lol. Jeg ble fortalt at det er dette bildet som skapte reaksjon. Da har vi iallfall avklart DET.

Er det bilde hvor jeg sitter på do med dykkerhjelm på hodet og buksene nede? (MONSTERLOL!!)

Sivile olabukser, antikk dykkehjelm. Bildet er tatt over et år før jeg dro inn i Forsvaret. Jeg ble fortalt at dette bildet også skapte reaksjon, og NEI hjelmen er ikke en pilothjelm og buksene er som sagt sivile. Da fikk vi avklart det også :- )

Jeg ville aldri tatt militære effekter inn i et “utfordrende” bilde. Jeg er stolt av å bære uniformen, har stor respekt for den og ville aldri i verden ha brukt den i sånne bilder det oppfattes at jeg har brukt den i. Det hadde vært WAY out of line for min del.

Smil!

*sånn som ungdommen liker

Annonser på bloggen selges av Mediehuset Nettavisen. Ansvarlig redaktør for Mediehuset Nettavisen er Gunnar Stavrum.